من امام ذلك السلم تغير العالم، هل تعرفون من هؤلاء؟

الصورة لطالبين في بداية حياتهم الدراسية المتوسطة امام احد سلالم مدرستهم في ولاية كاليفورنيا، الاول هو بيل غيتس مؤسس عملاق البرمجيات شركة ميكروسوفت ( Microsoft) والثاني هو ستيف جوبز مؤسس عملاق التكنولوجيا الحديثة شركة آبل (Apple)

الاول (غيتس) ابن العائلة الثرية كان يساري الميول بعض الشيء وكان يريد ان يقضي على الاحتكار الحكومي لتكنولوجيا الحاسوب الناشئة حديثاً في حينه ويجعل استخدام الكمبيوتر متاحاً لجميع الناس بغض النظر عن الشكل والتصميم!

والثاني (جوبز) كان شاباً ذكياً ومكافحاً لكنه كان يهتم جداً بالمحتوى الجيد ولم يكن يعجبه اي تصميم بسهولة، وكان يحلم بأحداث ثورة على الاحتكار الحكومي بحيث تصبح التكنولوجيا في متناول جميع فئات الشعب.

بعد عقد من الزمان اصبح العالم كله بكل أديانه وثقافاته وحضاراته التي يتصارع من اجلها الاغبياء اليوم عالة على جهد هاذين الشابين!!!!

أديان وثقافات العالم الكبرى اليوم هي ميكروسوفت وآبل والباقي يبحث عن فرصة للتعبير من خلال منتجاتهما لا اكثر!

فهل لمتعظ من موعظة!

إصلاح الواقع ام تدميره

هناك الكثير من الظلم في العالم

وهناك حالة عامة تتعلق بانعدام العدالة الاجتماعية 

وعدم تكافؤ الفرص في المجتمع

التشخيص صحيح!

لكن ما الحل؟

ندمر المجتمع = اجابة خاطئة 

نقاطع المجتمع = اجابة خاطئة 

ما الحل اذن؟

اعمل على احداث تغيير إيجابي وفق قدراتك وامكانياتك ثم نم مرتاح الضمير... فهذه كانت استراتيجية الأنبياء والمصلحين!

السلفيون والليبراليون في العالم الثالث عقل واحد، ولا ادري اي المذهبين اهجوا أولاً

في بلادنا هم وجهان لعملة واحدة، قلت هذا سابقاً وسأظل أقوله.

القواسم المشتركة بينهم:

1. البعد عن الواقع وهموم الناس والقضايا الحساسة والانشغال وشغل الجمهور في مسائل سلوكية شخصية!

2. السلفي مناضل يريد تغطية المرأة والليبرالي مناضل يريد كشفها

3. السلفي مناضل يريد للناس ان يلتزموا بزي محدد محافظ في صفاته والليبرالي مناضل يريد للناس الالتزام بلباس محدد هو الاخر لكن بمواصفات مغايرة

4. السلفي يعتبر من ليس مثله ضالاً عن الحق والليبرالي يعتبر من ليس مثله ضائعاً في التاريخ

5. السلفي والليبرالي ينافقون كل نظام حاكم

6. السلفي متطرف الى اليمين والليبرالي متطرف الى اليسار

7. السلفي ينصب نفسه حكماً على سلوك الناس والليبرالي حكم على المجتمع كذلك وان اختلفت مقاييس الحكام

يعني الجماعة مختصون بالمرأة ولباسها وشكل أفراد المجتمع الظاهري وبالحكم على سلوك الناس وبالنفاق السياسي.... يعني باختصار هم جميعاً حزب رجعي ونبتة ضارة في الأمة!

الذي يريد إصلاح الأمة عليه التركيز على قضايا النهضة والتنمية والإصلاح السياسي والعدالة الاجتماعية والتحرر الوطني والاستقلال الاقتصادي لا بطول وعرض بنطال هذا وثوب ذاك!!

نعم النقاب حرية شخصية لست مع النقاب ولكن

كما اننا ندافع عن الحقوق المدنية الطبيعية للأفراد والتي تشتمل على حقوق التعبير والاعتقاد، فانه ينبغي علينا حتى لا نقع في خانة النفاق الشخصي وخداع النفس ان ندافع عن حرية ممارسة الأفراد لاعتقاداتهم والتعبير عنها.

يدخل النقاب التي ترتديه بعض المسلمات ضمن حريات ممارسة الاعتقاد والتعبير عنه التي يكفلها ميثاق الامم المتحدة وبالتالي القانون الدولي بالاضافة لمعظم قوانين دول العالم المتحضرة.

اعلم ان هناك قوانين في بعض الدول الأوروبية المتأخرة نسبياً من ناحية حضارية كفرنسا تفرض قيودا على ارتداء النقاب مخالفةً بذلك للاستقرلر القانوني الدولي حول موضوع حماية حقوق الأفراد في ممارسة اعتقاداتهم والتعبير عنها سلوكيا، هذه القيود تتسم بالتعسف واللاموضوعية واللاقانونية، ويرددها للأسف بعض الغشماء في منطقتنا بلا وعي بإبعادها القانونية الخطيرة.

البعض يتذرع بان منع النقاب يتعلق بأسباب أمنية مرتبطة بحفظ الأمن والسلامة العامة في المجتمع!

لكن يعرف اي قانوني ان هذه ذريعة ساقطة، لان إجراءات الحفاظ على الأمن والسلامة من ناحية قانونية دستورية يجب ان لا تُضيق على حريات الأفراد الاساسية الا بقدر محدد وضيق ومرتبط بمكان وزمان معين، لا ان تكون قيوداً عامة وعشوائية!

نسال الله ان يفقه العلمانيين في بلادنا بأصول العلمانية القانونية الحقيقية!

إسلامية...قومية..شرق اوسطية...ام شيء اخر

من نحن بالضبط؟

ضرورة اعادة تعريف هوية الامة!

هناك شعور جمعي بوجود (النحن) عندما نتحدث عن الامة التي تتواصل بالعربية و تشترك في ذاكرتها الجمعية في ثقافة وتاريخ واحد.

الاشكالية تكمن في تعريف هذه الهوية!

اذا قلنا إسلامية فإننا سوف نخرج من (النحن) الجمعي عشرات الملايين غير المسلمين خاصة المسيحين في الشام وحوض النيل، ولن قلنا عربية ستخرج إعداد اكبر من الافارقة في حوض النيل والأكراد في العراق والشام والأمازيغ في شمال افريقيا من التعريف!!

باختصار هوية (النحن) موجودة لكن بحاجة الى تعريف جامع لا يستثني أحداً!

ما رأيكم؟

هؤلاء ورثة الأنبياء

في حياة كل إنسان مواضع فارقة تلعب دوراً حاسماً في تغيير مصيره، وهي ان كانت إيجابية تعتبر لطفاً منه تعالى بالمكلف.

ادين لعالم الاجتماع العبقري علي شريعتي الذي أدمنت على قراءة كتبه منذ نعومة أظفاري بفهم علم التاريخ ومعنى الوعي المجتمعي.

وأدين للمفكر العظيم مالك بن نبي بفهم شروط النهضة وبناء عناصر الحضارة والتطور المجتمعي

وأدين لعلامة الامة ورأس علم الكلام والعقائد قاضي القضاة عبد الجبار في فهم الدين وأصوله ومعاني اللطف والتكليف وبناء منهج التفكير العقلي الديني المنضبط!

من لم يقرأ "العودة الى الذات" لعلي شريعتي يعتبر فاقداً للوعي المجتمعي

ومن لم يقرأ "شروط النهضة" لمالك بن نبي، لن يكتسب ملكة فهم أوليات صناعتها

ومن لم يقرا "المغني" للقاضي عبد الجبار عليه ان يسعى لاكتشاف دينه من الان.

هؤلاء أساتذتي وعلمائنا وهم حقاً هم ورثة الأنبياء

لا نبيع وجبات سريعة

ليس عندي شتم وتكفير واستهزاء وتشهير فأنا لا أبيع وجبات سريعة رخيصة تنتشر بسرعة لكن لا تدوم!

الأصل فيمن يهتم بمناقشة اطروحات فكرية في صفحات العالم الافتراضي ان لا يقدم جانب الإثارة على محتوى الفكرة المعروضة بدافع الحصول على اكبر مشاركة ممكنة!

اذا شتمت السلفيين سيصفق لي الشيعة والملاحدة وغيرهم، وإذا شتمت الشيعة سيصفق لي السلفيون وغيرهم وإذا شتمت الملاحدة سيصفق لي السنة والشيعة، وهكذا...!

لكن ماذا بعد!

اريد الإصلاح لا مساعدة المعقدين على تفريغ شحنات الغضب عندهم!

الأزهر يحشد لسحق اسلام البحيري لانه

في الوقت الذي بدا فيه جلياً للعيان أن عملية التسوية الجارية للصراع الفلسطيني الصهيوني على أساس حل الدولتين قد وصلت إلى طريق مسدود وبات واضحاً أن المشروع نفسه يواجه عقبات كثيرة لا يبدو أنه بالإمكان تجاوزها أبداً كقضايا اللاجئين والقدس وتقاسم المياه...إلخ، بالإضافة إلى المعارضة الايديولوجية والقومية المبدئية للمشروع. 

حول ما يجري في اليمن باختصار

السعودية دولة إقليمية تنفذ مشروعاً أمريكيا في المنطقة!

ايران دولة إقليمية تنفذ مشروعاً خاصاً بها في المنطقة!

شعوب المنطقة حقول تنفيذ لهذه المشاريع!!

المشروع الإيراني محلي ومرتبط بطموح تفرضه الجغرافيا نفسها على ايران!

المشروع الامريكي استعماري ومتعلق بمصلحة أمريكا في ابقاء المنطقة مفتتة وضعيفة!

الأدوات المرتبطة بالمشروع الامريكي في المنطقة جزء منها يلعب بالنار التي ستحرقه اخيراً لانه يقامر على مستقبل استقراره وأمنه الإقليمي في المدى القريب والمتوسط! والجزء الاخر مرتزق ونفعي!

الأدوات المرتبطة بالمشروع الإيراني اكثر تجانساً فيما بينها لانها تدافع عن مصلحة ذاتية تتعلق بوجودها وأمنها المستقبلي!

كل من يروج لمشروع طائفي في المنطقة أياً كان هو مخرب وضال مضل، لانه مثل الذي يريد إشعال كومة من أعواد الكبريت في غرفة مشبعة بالغاز!

دائماً يحتاج المعول الى صخرة ليتحطم عليها، فهل سيكون اليمن تلك الصخرة التي تتحطم عليها معاول ال سعود ومرتزقتهم في المنطقة!

اوضاع الامة العربية والصورة عن بعد وعن قرب

لن ترى أية صورة بوضوح الا اذا نظرت اليها عن بعد، حيث ان النظر القريب يتوه في التفاصيل ولا يحيط بالمجمل!

اذا نظرنا لتطورات الأحداث في المشهد العربي، فإننا سنضيع في تفاصيل كثيرة.

المشهد الكلي منذ العام 2003م وحتى اليوم من غير الدخول في التفاصيل هو انه في دول المثلث العربي الذي لا يمكن تصور مستقبل للأمة بدونه (العراق، سوريا، مصر) تم تفكيك دولتين والثالثة قيد التفكيك، وانه تم تدمير جيوش دولتين والثالثة قيد التدمير بالاستنزاف! 

قبل العام 2003م كان العرب يحتاجون لنحو 200 مليار دولار لتحقيق نمو اقتصادي حقيقي يقضي على الفقر والبطالة، بينما يحتاجون اليوم ل 3000 مليار للعودة بالامور لما كانت عليه قبل العام 2003م.

من السبب؟

كلنا جميعاً، الحكومات الدكتاتورية، المعارضات الغوغائية، اليسار واليمين، الاعلام المحرض الكاذب وغير المسؤول، والدين والمذهب الذي يتحول الى اداة طائفية لتقسيم المقسم وتفكيك المفكك وتدمير والغاء المستقبل!

عذراً، فلست متشائماً على غير أسس واقعية، فكلما رتق شق في بلادنا فتق غيره ولا ارى مخرجاً الا بمعجزة!

لماذا الوهابية هي الاخطر قطعاً

كل المذاهب الاسلامية بشكل عام تعتبر انها على الحق، بل ويسر اتباع كل منها بينهم ان غيرهم تائهون في بحور ظلمات الجهل وان هذا الغير بعيد عن صحيح العقيدة وجوهر الدين!

وقد يصل الامر بان يكفر اتباع بعض هذه المذاهب غيرهم ويخرجونهم من ملة الامة وجماعة المسلمين.!

حتى الان، لا مشكلة في ذلك، لان الامر لا يعدوا حتى هذه النقطة، كونه تعبير عن شغب مذهبي موجود في الواقع، ويعد قاسماً مشتركاً عند كل اتباع الديانات السماوية وغير السماوية بل والفلسفات الوضعية!

لكن تبقى الوهابية هي الاخطر على الإطلاق للاسباب التالية:

1. اخطر الحركات الإرهابية في العالم (القاعدة، داعش، بوكو حرام، الخ) اصولها الفكرية وهابية .

2. قد توجد حركات ارهابية او مجموعات تقوم أحياناً بأعمال ارهابية من مذاهب اخرى، لكن لا تجد أياً منها يفتخر بقتل الاخر بل ويباهي به مثلما تفعل الحركات وهابية الفكر والعقيدة. مثلاً وعلى سبيل المثال لا الحصر:

اذا قام تنظيم شيعي بالاعتداء على مواطنين ابرياء في بلد ما فإنك تجد ان هذا التنظيم يسارع الى نفي النبأ وتأكيد عدم جواز التعرض للمخالفين دينياً بسوء، كذلك تجد المرجعيات الشيعية تسارع الى ادانة الاعتداء على الآخرين وتصدر فتاوى علنية بحرمة الدم كله، ولا أقول انه لا تحدث تجاوزات من قبلهم، بل بالتأكيد تحدث، لكنهم كما قلت لا يفاخرون ويباهون بها امام العالم بل ويسارعون لإعلان برائتهم منها.

فقط الحركات الإرهابية ذات الأصول الوهابية من تفاخر وتباهي وتدعوا علناً لقتل المخالف دينياً او مذهبياً فقط بسبب اختلافه الديني او المذهبي معهم، وتعتبر ذلك تقرباً الى الله.

بالتالي فان هذا المذهب الشيطاني المنشأ والاصول والممارسة قد تفوق في القذارة والارهاب على اي مذهب او دين او فلسفة اخرى، حتى النازية تعتبر ملائكية مقارنة به.

من المسؤول؟ الذي أنتج الفيروس ام المصاب به النطام السعودي ناقص عقل ودين

النظام الحاكم في السعودية ناقص عقل ودين. اما نقصان الدين فاسألوا عنه مواخير وكازينوهات أوروبا وأمريكا!!

وأما نقصان العقل فمرده الى انهم أنتجوا فيروساً يسمى (التطرّف) ليضربوا به الآخرين في دول الجوار، ولم يعلموا ان الفيروس طليق في الهواء و ان هواء المنطقة مشترك!

في مقابلة اجراها داوود الشريان على قناة ال MBC مع خالد المولد الموقوف الحالي في السجون السعودية، قال خالد: شيوخ السعودية قبورين ومجتمعها كافر لأنهم يُصَلون في مسجد فيه قبر (المسجد النبوي) وعندما أخرج سيصل الدم بيننا الى الركب!!!!

من المسؤول؟

الذي انتج الفيروس ام المصاب به!!

قرار العفو عن مرسي

السيسي سوف يصدر قراراً جمهورياً بالعفو عن مرسي، فيصفق له الشعب وتمدحه حكومات العالم، ثم يُحكم مرسي بالسجن المؤبد في القضية الثانية، فلا يحرك احد ساكناً، لان للكرم عند السيسي حدود!!!

لا اعلم الغيب ولا اضرب بالرمل ولا استنطق النجوم، لكني أظن ذلك ما سيحدث لعدة أسباب:

1. الحكومات العربية تحاول دائماً اختلاق قصة سابقة مثيرة للتغطية على حدث لاحق، بحيث يبدوا الحدث اللاحق عادياً بعدها!

2. مقاصاة اي شخص في العالم ناهيك عن كونه رئيس سابق بالجرم المعلن عنه في هذه القضية لا تستوجب الإعدام، حتى ان ثبتت التهم!! بالتالي، الحكومة المصرية سوف تظهر بصورة سيئة جداً اما جميع الدوائر السياسية والدبلوماسية والاكاديمية ومؤسسات المجتمع المدني في العالم كله!

3. لو كانوا يريدون إعدامه والتخلص منه فيمكنهم تلفيق تهم جنائية اكثر إقناعاً للراي العام

4. إعدام الرئيس المخلوع مرسي سوف يسبب مزيداً من القلاقل وأعمال العنف في بلد يعاني من غياب الأمن أصلاً، بالتالي سيكون إعدامه حركة مكلفة للنظام!

لكن الحكم بالإعدام سيهيج الشعب والمحيط الإقليمي والدولي، ثم يأتي عفو من السيسي فيصفق الجميع له ويوصف بانه ابو الكرم والتسامح، ثم تحكم المحكمة بالسجن المؤبد على مرسي في القضية الثانية فيبارك الجميع عدالة القضاء ولا يطمع احد من مزيد من كرم السيسي لان لكرم الكريم حدود!!